19 янв -. США ведут безответственную политику нагнетания страха, когда речь идет о борьбе с терроризмом, пишет The National Interest.
«Нагнетание страха со стороны официальных лиц и в СМИ можно понять с точки зрения политики (и экономики), однако при этом подобные меры, бесспорно, являются безответственными. Особенно когда речь идет об общественной безопасности», - считает журнал.
В качестве одного из примеров такой политики со стороны СМИ издание приводит программу «Доброе утро, Америка» на канале ABC, ведущий которой, говоря о волне терроризма в Европе, упомянул о «возрастающем страхе» терроризма внутри США и показал репортаж об операции по предотвращению теракта со стороны радикала Амина Эль Калифи, планировавшего «смертельную атаку» на Капитолий.
Ведущий не упомянул, что «эксклюзивный» репортаж был снят три года назад, заявляет The National Interest, отмечая, что, согласно судебным протоколам, агенты ФБР заплатили Эль Калифи несколько тысяч долларов на жизненные расходы и сами снабдили его необходимым оружием.
Издание также ссылается на книгу журналиста Тревора Ааронсона. В своей книге «Фабрика террора» (The Terror Factory) он писал, что «только полиция и ФБР» в состоянии снабдить потенциальных террористов-одиночек «всем необходимым» для подобных атак.
The National Interest также ссылается на еще одного журналиста - Джеймса Райсена. В своей новой книге «Заплати любую цену» (Pay any price) он отмечает следующее: политические лидеры давно поняли, что, «подпитывая угрозу терроризма внутри страны, они получают значительные преимущества».
Журнал отмечает, что любые заявления со стороны крупных политических деятелей, связанных с прогнозами террористической угрозы, широко освещаются прессой. Однако чаще всего эти прогнозы оказываются ошибочными и об этом американские СМИ предпочитают не писать, подчеркивает издание.
